Liquid Glass : Apple recule mais a toujours un coup d'avance

© Apple

De quoi on parle ?

Avec iOS 26, Apple voulait révolutionner l’interface de l’iPhone grâce au design Liquid Glass, un style translucide inspiré du verre, présenté comme l’esthétique du futur. Mais un mois après sa présentation, la firme fait déjà marche arrière : dans la dernière bêta, les effets de transparence ont été largement atténués. Trop futuriste, trop flou ? Le message est clair : Apple ajuste le tir.

Pourquoi c’est important ?

Liquid Glass devait incarner l’unification visuelle de l’écosystème Apple. Mais dans la pratique, la lisibilité s’est effondrée, notamment dans le centre de contrôle ou Apple Music. Résultat : Apple assombrit, ajoute du contraste, revient à une interface plus classique. Officiellement pour l’accessibilité. Officieusement, pour éviter un rejet massif.

Comment on en est arrivé là ?

Dès les premières bêtas, les retours ont été sévères. Les développeurs critiquaient une interface peu lisible, difficile à naviguer, parfois même déroutante. Apple a réagi vite :

• Beta 2 : ajout d’un flou plus prononcé, mode contraste élevé.

• Beta 3 : teintes renforcées, bulles opaques, menus plus lisibles.

Des correctifs rapides, mais qui donnent le sentiment d’un recul.

Une révolution repoussée ?

Pas vraiment. Apple ne renonce pas à Liquid Glass : elle l’apprivoise. Le design reste plus audacieux que les versions précédentes d’iOS. Ce qui change, c’est le dosage. Car derrière ce vernis futuriste, Apple prépare ses utilisateurs à une nouvelle ère : celle où l’interface devra s’adapter à de nouveaux supports, de l’iPhone sans bouton aux lunettes connectées.

Pour finir.

Et si Liquid Glass n’était qu’un entraînement visuel ? En adoucissant sa copie, Apple fait un pas vers l’utilisateur. Mais elle garde son cap. D’ici quelques années, le design de l’iPhone ne ressemblera plus à celui d’aujourd’hui. Et grâce à iOS 26, ce changement ne sera plus un choc, mais une évolution logique. En bref, Apple nous prépare doucement à une révolution visuelle, sans même que nous nous en rendions compte. 

Précédent
Précédent

Il faut sauver le Cognac français 

Suivant
Suivant

L’Amérique plie, mais ne rompt pas